¿Es rentable organizar un Mundial?
Organizar un evento deportivo de la magnitud de un mundial de fútbol requiere de una fuerte cantidad de dinero. Aunque los países anfitriones insisten en los grandes beneficios que conlleva organizar este tipo de eventos, las investigaciones realizadas demuestran que sucede todo lo contrario.
La premisa que ha venido siendo utilizada para realizar el cálculo de “impacto económico” es que la organización del evento permite impulsar la economía del país, obteniendo un efecto positivo en el turismo con la mejora de infraestructura; mostrando al mundo, los países y las ciudades anfitrionas, como los lugares ideales para hacer negocios. Incluso algunos estudios llegan a hacer un análisis de los beneficios que se generan y que no se los puede contabilizar. Por ejemplo, el incremento de la felicidad en el país anfitrión o mejora de la gestión pública y privada.
Stefan Hall, analista del World Economic Forum sostiene que si nos apegamos a criterios estrictamente económicos, los costos de organizar los grandes eventos deportivos superarán los beneficios económicos que generan e indica que esto ocurre por tres razones: el costo de oportunidad, el cambio en los patrones turísticos y el trozo del pastel de la FIFA, en este artículo se hará referencia a la tercera razón.
“Nada es tan convocante como el sello FIFA. Es la gran vitrina que convoca” Gerardo Molina, presidente de Euroméricas.
Según Gerardo Molina, presidente de Euromericas. Cuando la FIFA oferta la organización de un Mundial, lo hace poniendo en la mesa un contrato en el que especifica que el 95% de lo que generé el evento entra a sus arcas y el 5% restante de las ganancias es para el país organizador, quedando la fuerte misión del país de planificar de una forma adecuada sus recursos e inversión, aplicando una estrategia que le permita atraer turistas, incrementar el comercio, el consumo y las ventas.
The Economist reveló que la FIFA generó casi 5.000 millones de dólares en ingresos por la Copa del Mundo 2014, aproximadamente la mitad procedentes de los derechos de televisión, a pesar de que no contribuyeron en nada a los costos de la organización del torneo. Ahora, relacionemos los costos del Mundial de Brasil que fueron de 13.600 millones, de los cuales cerca del 90%, provino de fondos públicos. Sin embargo, la FIFA entregó al comité organizador solo la cantidad de 100 millones de dólares, dinero que fue gastado en su mayoría en la construcción y remodelación de estadios, escenarios que en la actualidad siguen generando dolores de cabeza al gobierno del país amazónico por su costo de mantenimiento y dificultad para privatizarlos.
El estadio Mané Garrincha, ubicado en la capital brasileña es el segundo estadio más costoso, se requirió para su construcción un presupuesto de 550 millones de dólares y hoy se utiliza como estacionamiento para más de 400 colectivos locales.
Algo similar ocurrió en el mundial de Sudáfrica 2010. Gutiérrez (2014) señala que al gobierno de Sudáfrica le costó la organización de la copa del mundo la cantidad de 20.200 millones de dólares, dinero que en su mayoría fue destinado en la construcción de cinco estadios y remodelación de otro cinco, cifra 10 veces mayor a lo presupuestado en la presentación de la candidatura. En este caso la FIFA entrego al comité organizador la cantidad de 518 millones de dólares.
Joseph Blatter presidente de la FIFA declaró que “apostar por Sudáfrica para la copa del mundo fue muy arriesgado”, pero supuso un acierto. “Logramos un buen resultado, fue una buena decisión económica y comercial”
Sudáfrica un país que pasa hambre. El 53,2% de su población vivía bajo el umbral de la pobreza en el año 2010 y el 55,5% en 2014, según datos del Banco Mundial.
Es importante mencionar que, los ingresos directos se vieron reducidos para Sudáfrica por el hecho de que no contó con un punto importante a la hora de recaudar dinero: la FIFA decidió en octubre de 2007 quitarle a Sudáfrica la venta y recaudación de todas las entradas; creando la compañía 2010 FIFA World Cup Ticketing Ltd cuya recaudación pasó directamente al ente rector del fútbol mundial.
Para finalizar, Simon Kuper y Stefan Szymanski en su libro Soccernomics publicado en el año 2009, mencionan que la organización de un campeonato mundial no era rentable. El hecho de celebrar estos eventos no genera beneficios económicos, entre sus conclusiones manifiestan que organizar un mundial de fútbol es un negocio redondo para la FIFA y sus patrocinadores (Adidas, Coca Cola, Visa, McDonald’, etc.), un buen estímulo temporal para las empresas de hoteleras del país que organiza el evento y una inversión muy dudosa para el país en su conjunto. Que el proyecto tenga una cierta rentabilidad a largo plazo o sea perjudicial económicamente depende de la utilidad real fuera del evento, de la necesidad real de la infraestructura y estadios construidos para albergarlo.
Las dos caras de los mundiales
Cada 4 años, en el mes de junio, resulta imposible reunirte con un grupo de amigos y no hablar del mundial de fútbol, un espectáculo deportivo que atrae la atención de millones de personas alrededor del mundo. Este evento se convierte en una gran oportunidad para que los organizadores puedan promocionar al mundo los diferentes atractivos que poseen, entre ellos: hoteles, restaurantes, museos, paisajes, etc. Sin duda terminan incrementando la cantidad de turistas que visitarán el país sede: antes, durante y después de la cita deportiva.
El Mundial 2018 en datos:
Para este Mundial, se espera que lleguen más de 1.5 millones de turistas, entre ellos, una buena cantidad provenientes de países latinoamericanos.
Más de 1.100 hoteles están autorizados.
El precio de las entradas oscilan entre USD 105 (Fase de grupos) y los USD 1.100 (Final).
Los aficionados que hayan comprado un boleto, para cualquier partido, no necesitarán visado para entrar a Rusia.
FIFA Welcome es la web oficial para todos los visitantes extranjeros.
SABÍAS QUE…
Al último mundial de fútbol realizado en Brasil, un país futbolero por tradición y ganador de cinco mundiales de fútbol, acudieron un total de 1.432.462 turistas extranjeros. Como dato, se puede destacar que durante los 30 días que duró la cita deportiva los estadios donde se desarrollaron los encuentros deportivos llegaron a tener una capacidad del 98%, obteniendo una calificación de la presidencia de la FIFA de 9.25 sobre 10.
Una cifra que llama mucho la atención es que la organización de la Copa del Mundo le costó a Brasil 15.000 millones de dólares, algo así como 77 dólares a cada uno de sus 194 millones de habitantes. Pero que al final según declaraciones de su presidenta valió la pena hacerlo por la cantidad de turistas que visitaron y continúan visitando el país.
Un dato curioso que fue bien visto por turistas nacionales y extranjeros es el hecho que Brasil concedió el pedido de la FIFA, modificando las leyes para que se pueda vender bebidas alcohólicas en los estadios durante los partidos del mundial. Sin duda, el pedido llegó porque en países europeos se acostumbra a beber cerveza en los estadios, esto garantizó una fiesta dentro y fuera de la cancha.
LA OTRA CARA…
Pero no toda la sociedad brasileña respaldó la organización del mundial, evidenciando su descontento a través de manifestaciones. Una encuesta realizada por Pew Research Center realizada en el año 2014, dio como resultado que, el 60% de los encuestados consideraba que no era el momento para albergar este acontecimiento. La encuesta se la aplicó personalmente a más de 1.000 adultos brasileños que indicaron su preocupación por el incremento de la inflación en virtud de la llegada de turistas nacionales y extranjeros a las ciudades sedes.
Otro punto negativo fue lo ocurrido en el operativo denominado “Ocupación de las favelas”, en el documental The Price of the World Cup, escrito por Mikkel Keldorf, afirma que en Metro-Mangueira, la favela ubicada justo a la entrada del estadio Maracaná, alrededor de 600 familias fueron desalojadas para dar paso a la construcción de un estacionamiento para el mundial; algo similar ocurrió en Providencia a 5 Km. de Maracaná donde se desalojó a 150 familias para poder construir el teleférico que sirvió de transporte a turistas desde el centro de Rio de Janeiro a la cima de Providencia.
En Fortaleza una ciudad ubicada al norte de Brasil con una población de tres millones, cuenta, entre otros atractivos, con una de las playas más hermosas del mundo recibiendo una gran cantidad de turistas, se presentó el siguiente inconveniente: el presidente de la Comisión por los Derechos Humanos de Río de Janeiro, Marcelo Freixo (2014) afirmó que entre policías, militares y seguridad metropolitana realizaron una tarea de exterminio en las calles que tenía como propósito “eliminar aquello que consideran indeseable” para dar la impresión de seguridad a todos los turistas del mundo.
Lo descrito se convierte en un pequeño abrebocas que servirá de preparación a todas las personas que se movilizarán por Rusia, en las 11 ciudades sede en su edición número 21, desde el 14 de junio hasta el 15 de julio de 2018.
Cuando el campo de batalla es una cancha de fútbol
Habían pasado cuatro años desde el conflicto bélico en el que Inglaterra había invadido territorio argentino, las islas Malvinas. Y ahí estaba Maradona en el mundial de México 86´ con su famosa “Mano de Dios”, ganándoles a los británicos la copa por un marcador de 2-1. “Era como si hubiéramos derrotado a todo un país, no solo a un equipo de fútbol […] Aunque habíamos dicho antes que el juego, que el fútbol, no tenía nada que ver con la guerra de las Malvinas, sabíamos que habían matado a un montón de chicos argentinos allí, los mataron como pajarillos. Y esta fue la venganza” relata Diego en su autobiografía (Maradona, 2000).
El fútbol es la continuación de la política por otros medios, no solo es marketing, competencia, diversión para el público, es y constituye un acto político.
Probablemente se estén preguntando ¿Pero qué tienen que ver los conflictos e intereses políticos con el fútbol? Pues mucho, bastante diría yo. Para ello cabe preguntarse ¿Cómo se vive un partido Ecuador vs Perú? ¿Acaso es la misma pasión, tensión, nerviosismo que jugar contra su vecino Colombia? Bueno, mejor les dejo la respuesta a ustedes…
Carl von Clausewitz, militar y gran historiador, relataba que “La guerra es la continuación de la política por otros medios”, sin embargo, los conflictos bélicos han decrecido en comparación de cuando acuñó aquella frase en el siglo XVII. Por ello creo pertinente decir que hoy en día, el fútbol aparte de ser de un deporte, una pasión etc. El futbol es la continuación de la política por otros medios, no solo es marketing, competencia, diversión para el público, es y constituye un acto político.
Para prueba, pregunten a un mexicano qué se siente cuando juega contra Estados Unidos, es para ellos ir y derribar por otros medios el muro que pretende construir Trump. Pregunten a un boliviano que es jugar contra Chile ¿Será para ellos el abrirse al mar como lo hizo Moisés pero en el césped y la portería? Recordemos la Euro del 2016 cuando hooligans ingleses y sus homólogos rusos hicieron de Marsella un campo de batalla reproduciendo en el 2016 lo que ocurría en 1945. Considerando a Francia un país ocupado por los nazis, los británicos desembarcaron en Marsella tal cual fuerza expedicionaria, mientras los rusos, llegaron como portadores de la bandera del Ejército Rojo, y el partido terminó con una ciudad en conflicto, en la cual poco se habló del resultado futbolístico.
Y hablando de ejércitos, qué decir del partido inaugural; donde se enfrentan la anfitriona Rusia contra Arabia Saudita, país que le compró 110.000 millones de dólares en armas al presidente Trump hace poco más de un año. Los conflictos entre Rusia y Estados Unidos, en un mundo multipolar se han intensificado a raíz que en ambos países presiden el poder personajes populistas con luces y sombras. ¿Qué decir si se enfrentan Inglaterra vs Irán? Recordemos que en mayo de este año Francia advirtió que se están dando las condiciones para una guerra por la “fusión” de las crisis de Siria e Irán.
Y ya que estamos con Francia, imaginen un partido Túnez/Marruecos vs Francia, recordemos que Francia se apoderó de Túnez en 1881 considerándolo su protectorado, lo mismo ocurrió con Marruecos, que se lo adjudico entre España y Francia en 1909, hace más de un siglo de ello, sin embargo, las rencillas aún continúan y el calor de la pasión se perpetúa como muestra fue el conflicto Marruecos-Francia por el documental presentado en 2014, en el que los franceses mostraban la situación de los derechos humanos en el Sahara.
Afortunadamente en este Mundial no acude Estados Unidos así que el Twitter de Trump estará muy silenciado al respecto, tampoco acude un Israel, sin embargo; si estará la Rusia de Putin, Arabia Saudí con sus jeques y las siempre rencillas de Inglaterra y Argentina, lástima, que sin un Maradona esta última…
El nacimiento de un imperio: fútbol, estrellas y medias de nylon
Eran vísperas de navidad del año 62´, ahí estaba el goleador del torneo, la máxima figura del Real Madrid, el mismísimo Alfredo Di Stéfano mostrando unas féminas y finas piernas. Lucía el blanco impoluto de su uniforme, con el balón ante su pie derecho y manos a la cadera que acompañaba a la siguiente frase “Si yo fuese mujer, luciría medias Berkshire”. Así se vendían las medias de nylon para mujer, anunciadas por el máximo símbolo del madridismo de los años 60´-70´. En ese instante, Di Stéfano, pasó a ser pionero siendo la primera estrella global en incursionar en la mercadotecnia del fútbol.
Marshall McLuhan, uno de los mayores exponentes en teorías de la comunicación, resume el anuncio de Alfredo di Stéfano con su mítica frase: “El medio es el mensaje”. El fútbol de hoy, como producto del capitalismo que refleja todos los principios de su funcionamiento, objetivos y contradicciones, donde las relaciones estructurales del fútbol y del capitalismo determinan homologías entre la valorización del capital y la búsqueda de nuevos records. El fútbol del siglo XXI, indudablemente, va acompañado de la producción ad finitum de ganancias ¿Qué mejor manera de obtenerlas si los astros del deporte ayudan a la mercantilización del producto? De este modo, quizá Marx, jamás imagino que la fetichización de la mercancía en el capitalismo tardío fuese de una forma tan clara e incluso quizá descarada.
LA MANZANA DE LA DISCORDIA
Pero… ¿Hasta dónde puede llegar el poder del marketing para fichar estrellas que sean la imagen de una marca u otra? Era el año de 1984, un joven alemán llamado Lothar Matthäus fichaba por el equipo de sus sueños, el Bayern Munich. Quizá aquellos que somos más jóvenes no recordemos quien es Matthäus, sencillo, el káiser participó en nada más y nada menos que en cinco copas mundiales consecutivas (hito que comparte junto al mexicano Antonio “la tota” Carbajal y el portero italiano Gianluigi Buffon), ganando la del año 1990 en el Mundial de Italia.
Volviendo al marketing, cuando Matthäus fichó por el Bayern, el haber nacido en un pequeño pueblo en Alemania llamado Herzogenaurach le traería bastantes problemas ¿Qué inconveniente podría existir en haber nacido ahí y haber fichado por el München? En este poblado alemán es donde, a finales del siglo XIX, Christoph Dassler comenzó a coser calzado. Años más tarde, sus hijos Rudy y Adi, fundarían dos de los mayores imperios de ropa deportiva del mundo, Adidas y Puma.
A raíz del crecimiento de la empresa, aumentaron las diferencias entre hermanos, al punto de llegar a separarse cada uno para consolidar su propia empresa. Herzogenaurach, con una población de 25.000 personas, donde las familias a raíz de la disputa entre hermanos lo tomaron personal. Si trabajas para Puma, te habrás enemistado de por vida con Adidas o viceversa. De este modo, Matthäus, fichaba por un club patrocinado por Adidas, sin embargo, toda su familia trabajaba en Puma y temía que si cambiaba de calzado sus parientes fueran despedidos. El asunto era de tal importancia, que Hoeness, director del Bayern, le permitió que siguiera utilizando su calzado marca Puma, vistiendo el uniforme patrocinado por Adidas. De este modo, este icono alemán, hacía marketing para dos grandes empresas enemigas entre sí.
Sin embargo, la otra manzana de la discordia entre los dos hermanos alemanes fue el astro brasileño Pelé. Los hermanos Dassler (Rudi y Adi) habían acordado que ninguno de los dos pretendería fichar al 10 de la selección carioca. Armin, hijo de Rudi, no pudo evadir la tentación y negoció con él durante el mundial de México 70´. Para convencerle, introdujo una considerable suma de dinero que había escondido en unas macetas para poder cruzar la aduana, acto seguido Pelé fichó por Puma y el odio entre hermanos se acrecentó.
Con la llegada de la televisión, los deportistas dejaron de ser seres mitológicos que eran narrados, creados y aumentados por la radio. Les aseguro, que aún resuena en la memoria la épica narración del gol de Zarra que permitió a la selección española pasar a la final en la copa de Brasil 1950. Cuando Zarra introdujo el balón en la portería, el narrador radiofónico Matías Prats, metió la imagen en la mente de miles de españoles.
LA SOCIEDAD DEL ESPECTÁCULO
Sin embargo, los tiempos han cambiado y la televisión se ha convertido en el paradigma de la sociedad del espectáculo, como lo describe en su libro Guy Debord; el espectador cuanto más contempla, menos vive y más acepta reconocerse en las imágenes dominantes. Y en eso, el capitalismo y el marketing han fungido un papel primordial en la creación y constitución de productos que nos acercan a estos astros que vemos cada domingo en el estadio. Fundirnos mediante la mercancía que es anunciada por nuestros futbolista favoritos es algo normal en nuestros días. Hace menos de 30 años era impensable lucir las mismas botas de Maradona, utilizar las hojas de afeitar de Platini, la camiseta de un gran Puskas o de su compatriota Laszlo Kubala.
Así que, cuando el PSG pagó el año pasado 263 millones al Barça por Neymar, no sólo contrató a un futbolista, si no también la imagen publicitaria de Nike, Guaraná, Listerine, Gillete, Hellar, Tenys-pé, Panasonic, Red Bull, Rexona, Replay, Police, Pokerstar y Konami. Donde recibió, el año pasado, por parte de estas empresas más de 23 millones de dólares.
Desde esta perspectiva del fútbol, ganancias y marketing; quizás Jorge Valdano tenía razón al decir que de las cosas menos importantes en la vida, el fútbol es de las más importantes…
Pon a prueba tus habilidades y demuestra que eres un crack
La Copa del Mundo es uno de los espectáculos más importantes del planeta, su influencia transciende fronteras. Durante un mes, mantiene atentos a lo que pase en el terreno de juego a la mitad de la población mundial. Según datos de la FIFA, el Mundial 2014 tuvo un total de 3200 millones de espectadores.
Y es que el fútbol levanta pasiones, es capaz de sacar lo mejor y lo peor de cada uno de nosotros. Nos une y a la vez nos separa, con una rivalidad que supera lo meramente deportivo. El terreno de juego, algunas veces, se transforma en el escenario de disputas ideológicas, geopolíticas o económicas. En ocasiones, es utilizado para airear rencillas históricas, pero también es capaz de reconciliar a naciones enfrentadas.
En este “Especial: Copa del Mundo” durante el transcurso de la competición irás descubriendo y aprendiendo otros aspectos que quizás desconocías del deporte rey ¿Te apuntas?
Para empezar, realiza esta trivia, desafía a tus amigos y familiares y demuestra quién es el verdadero crack. A qué esperas ¡Que empiece a rodar el balón!
[playbuzz-item item=”56eef935-f6b2-49c5-80e6-f1a029735078″ wp-pb-id=”864024″]
Propiedades saludables de la horchata lojana
A la horchata se le atribuyen propiedades de carácter antiflamatorio y antiestrés, además de ser hidratante, digestiva, energizante y un tónico cerebral. Por eso, desde el Departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad Técnica Particular de Loja, con el apoyo de los Departamentos de Biología y de Química y Ciencias Exactas, se ha diseñado una investigación multidisciplinar que identifique los valores medicinales presentes en las plantas que se consumen en la horchata y que aporten como una bebida para prevención de enfermedades, entre ellas el cáncer, una de las principales causas de mortalidad y morbilidad en el mundo.
LA INVESTIGACIÓN
El referente de este proyecto de investigación es un estudio etnomédico o de medicina ancestral previo, en el que se seleccionaron diez distintos tipos de mezclas de plantas (los popularmente llamados tongos) que se expenden en los mercados de la localidad. Se prepararon las infusiones en agua y se procedió a secarla y a aplicarla en las líneas tumorales que utilizamos en nuestro laboratorio. Cinco de las diez mezclas funcionaron en células de astrocitoma cerebral (cáncer cerebral) al inhibir su crecimiento sin producir muerte en células normales de humanos.
Paralelamente a este proceso, también se realizaron pruebas en células normales de hámster y se observó que las diez muestras estudiadas no producen ningún daño genético y más bien presentan un efecto protector del ADN (ácido desoxirribonucleico). Se constató, igualmente, que actúan como antioxidantes, lo que implica aportaciones beneficiosas en la prevención de una serie de enfermedades.
La investigación lleva desarrollándose alrededor de año y medio y participan un total de cinco docentes y ocho estudiantes que ejecutan su proyecto de fin de titulación, dos de los cuales en este año obtuvieron el primer lugar en los galardones otorgados por la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT) en la categoría “Saberes ancestrales”.
Esta investigación también busca verificar cual es la combinación de las especies que se usan para elaborar la horchata, que funcione directamente o lo más cercano posible como tratamiento para ayudar a prevenir el cáncer. En la diferentes mezclas probadas, las plantas más comunes eran el sangorache, la malva olorosa y la cola de caballo, presentes en cantidad no proporcional en esta bebida. Se estima que la infusión de estas plantas, por sí solas, no tendría los mismos resultados.
Desde el Departamento de Genética de la UTPL se han desarrollado otras investigaciones similares, pero en relación a la horchata esta es la primera línea de investigación, considerándola como una mezcla de consumo tradicional y cuyo valor medicinal podría beneficiar y prevenir este tipo de enfermedades.
10 plantas imprescindibles de la horchata
[playbuzz-item wp-pb-id=”721189″ item=”6ef10f87-c178-4949-902c-fd0d4e219ddc”]
Protección de datos personales de la niñez y la adolescencia en entornos digitales
El uso masivo de las TICs no es solo una actividad emprendida por adultos. Al alcance de los niños, niñas y adolescentes, llamados nativos digitales, la Internet ya forma parte de la vida de los más pequeños de la casa por cuanto ellos como una actividad casi “natural” manejan tecnologías y en muchos casos ya cuentan con una “identidad digital” en la web, sin ser conscientes de tenerla. Por ejemplo, en los Estados Unidos se habla que el 92% de los menores ya cuentan con un perfil digital a los dos años a través de cualquier tipo de red social. Así también, en Ecuador el 61.2 % de niños y niñas entre 5 a 15 años usan internet y 8 de cada 10 jóvenes entre 16 y 24 años.
A partir del uso de las TICs muchos pueden ser los beneficios, pero también las desventajas tiene que ser muy considerables a la hora de medir el respeto de los derechos fundamentales de las personas. Nuevas tipologías como el sexting, cyberbullying, grooming, morphing, sharenting, upskirting representan en la actualidad algunos de los riesgos a que los menores y adolescentes se exponen en entornos digitales como resultado de la falta de concienciación sobre la naturaleza de la protección de los datos de carácter personal.
Como sabemos, a partir del uso de las TICs muchos pueden ser los beneficios, pero también las desventajas tiene que ser muy considerables a la hora de medir el respeto de los derechos fundamentales de las personas. Nuevas tipologías como el sexting, cyberbullying, grooming, morphing, sharenting, upskirting representan en la actualidad algunos de los riesgos a que los menores y adolescentes se exponen en entornos digitales como resultado de la falta de concienciación sobre la naturaleza de la protección de los datos de carácter personal.
En el caso de Ecuador, el derecho fundamental a la protección de datos personales se encuentra plenamente reconocido en la Constitución de la República (art. 66.19) cuyo ejercicio se posibilita en doble vía, es decir tanto a través de la acción de protección (art. 88) tendiente a amparar la vulneración de los derechos constitucionales, como de la acción de hábeas data (art. 92) encaminada a ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición sobre la información de carácter personal.
Es importante señalar que a propósito de ello, la Corte Constitucional en 2014 (Resolución No. 1-14-PJP-CC) ha desarrollado el primer precedente jurisprudencial sobre este derecho fundamental considerando que: “el derecho a la protección de datos -y específicamente, su elemento denominado “autodeterminación informativa-“, tiene un carácter instrumental, supeditado a la protección de otros derechos constitucionales que se pueden ver afectados cuando se utilizan datos personales, como puede ser la intimidad, la honra, la integridad psicológica, etc.”.
En el ordenamiento jurídico secundario, especial importancia tiene el Código de la Niñez y de la Adolescencia (art. 53) que garantiza el derecho a la privacidad y las formas de comunicación considerando que: “los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a que se respete la intimidad de su vida privada y familiar (…) correspondencia y comunicaciones telefónicas y electrónicas, de conformidad con la ley”. En este fin, el Código (art. 8) habla de una “corresponsabilidad del Estado, la sociedad y la familia” en la adopción de medidas políticas, administrativas, económicas, legislativas, sociales y jurídicas que sean necesarias para la plena vigencia, ejercicio efectivo, garantía y protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes con base al principio de interés superior.
Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Cencos (INEC), del año anterior, los niños representan el segundo grupo etario con mayor número de personas que utiliza computadora, incrementándose desde el 2012 un 18,2% el uso de internet en los más pequeños, y así también un 55.9% el uso de smarphones dentro de los últimos cinco años. Sin embargo, en la práctica evidenciamos ausencia de medidas políticas, administrativas, económicas, legislativas, sociales y jurídicas necesarias para el ejercicio efectivo del derecho a la protección de datos personales en entornos digitales para la niñez y la adolescencia.
Modelos experimentados de como Argentina, Uruguay y Colombia que han recibido reconocimientos internacionales, deben significar referentes en la materia a fin de promover en los ciudadanos la protección de este derecho fundamental. Por ello es necesario emprender un trabajo articulado entre el Consejo Nacional de la Niñez y la Adolescencia (CNNA); Concejos Cantonales de la Niñez y Adolescencia; Juntas Cantonales de Protección de Derechos de la Niñez y Adolescencia; Dirección Nacional de Policía Especializada para niños, niñas y adolescentes (DINAPEN); instituciones educativas; las familias; y, la sociedad en general con el objeto de concienciar y prever mecanismos de prevención y protección orientados a tutelar el tratamiento de la información de carácter personal en medios digitales.
Artículo extraído de: La Conversación
Si el mundo no es consciente del calentamiento global de nada servirá tener finanzas estables
Mientras la humanidad aún discute acerca del cambio climático, la temperatura promedio del planeta aumenta entre uno y dos grados. Así lo confirman las cifras escalofriantes del Programa de las Naciones Unidas (ONU) que indican que el año 2016 fue el más cálido de la historia y que cada una de las épocas siguientes será mucho más caliente que la anterior.
Los datos aseguran que el 40% de los glaciares en América Latina han desaparecido en los últimos años y comprueba la existencia de un récord del CO2 en la atmósfera cada año, además de la tala indiscriminada de aproximadamente 15 millones de árboles en el mundo.
El tema ambiental clama prioridad. Pese a los acuerdos mundiales que existen, en la actualidad la dinámica internacional coloca en segundo plano la crisis ambiental sin darnos cuenta que el calentamiento global más que un mito es una realidad que acecha al planeta Tierra día a día.
Los países con mayor nivel de contaminación son también los que más crecen económicamente y en vez de dar el ejemplo en la lucha contra el cambio climático ponen mayor interés en la política y la economía, porque no terminan de entender que el calentamiento global afectando el clima, las ciudades, los océanos y la vida silvestre destruirán toda manera de crecer eliminando automáticamente los mercados o los estados.
Un país puede ser próspero en materia económica y política, pero si el mundo no es consciente de lo que sucede con el medio ambiente de nada servirá tener finanzas estables con la Tierra destruida. Por ello, el factor económico tiene un reto ante el cambio climático.
La economía mundial se mueve acorde a la dinámica financiera inmersa en un caos internacional, pero sin ninguna vinculación con el medio ambiente. El ser humano es complejo e irracional a la hora de cuidar el medio ambiente, pero necesita estar consciente de lo que sucede.
Los países más contaminantes del mundo son China, Estados Unidos, India, Rusia e Indonesia. El primero emite el 23,2 del total de material contaminante que tiene el planeta, un efecto agresivo que terminaría por destruir el ecosistema en los próximos 30 o 40 años.
Si comparamos los niveles de contaminación de estos países en los últimos años con las tasas de crecimiento económico fácilmente puede hallarse una correlación directa. Son los que más crecen, pero también los que más contaminan.
En la práctica esta acción demuestra que la crisis mundial (económica, política, alimentaria y ambiental) es una realidad que tiene que ver con la racionalidad del ser humano que se vuelve irracional cuando destruye el bien común por un interés particular.
El interés de cada nación muestra que detrás de todo el componente energético mundial están las grandes empresas transnacionales y obviamente no estarán de acuerdo con que sus ingresos económicos disminuyan a costa de energías limpias.
EEUU, uno de los países que genera más gas efecto invernadero, se salió del pacto de París porque aparentemente su cumplimiento costaría millones de empleos en ese país. Lo lamentable es que, sino no se alinea, el mundo tarde o temprano empezará a colapsar. Es fácil entender que el planeta es único y las consecuencias afectarán a todos por igual en el mediano y largo plazo.
En la práctica esta acción demuestra que la crisis mundial (económica, política, alimentaria y ambiental) es una realidad que tiene que ver con la racionalidad del ser humano que se vuelve irracional cuando destruye el bien común por un interés particular.
Los acuerdos internacionales como el Protocolo de Kioto (2011) y el Acuerdo de París (COP21), en 2015, son compromisos adquiridos por las naciones preocupadas por los últimos acontecimientos. Los cumplimientos de sus metas están por medirse en los próximos tres años, en los que se deben penalizar a los países incumplidos, porque esos procesos necesitan seriedad.
Lo fundamental es que los países asuman políticas económicas que permitan a las empresas privadas y públicas ajustarse a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) adoptados formalmente en la Asamblea General de Naciones Unidas en el año 2015.
En primer lugar, existen recursos que se perderán si no hay responsabilidad con el medio ambiente. Además, los países crecerán financieramente, pero por el otro tendrán que cubrir los costos en los que incurrirán los empresarios.
Para poder hablar de la relación de la economía y del cambio climático hay que incorporar el Producto Interno Bruto Verde, indicador de crecimiento económico que tiene en cuenta las consecuencias medioambientales del crecimiento económico medido por el Producto Interno Bruto o PIB convencional.
El sector privado debe incluir los costos ambientales en su cadena de producción. Entendidos como integrales y basados en las metas de los ODS. A los países les convienen generar incentivos económicos o tributarios. Es un tema de políticas públicas.
En todo esto, Estados Unidos como la máxima potencia mundial debería tomar el liderazgo pro ambiente tomando los datos del 2016 del programa de la ONU. Su salida del Acuerdo de París no es ningún ejemplo para evitar la destrucción del planeta.
La alerta roja de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debería comprometer al mundo a promover políticas ambientales para detener la desforestación, apostar a las energías renovables (…). Alemania por ejemplo está cumpliendo con el compromiso de no utilizar energías fósiles y ese debería ser una ruta a seguir.
Las políticas ambientales y el interés por frenar el calentamiento global deben trabajarse desde lo local. El trabajo lo hace cada ciudadano desde su hogar. Luchar contra el cambio climático implica por ejemplo usar la menor cantidad de químicos en la agricultura, colocar la basura en su lugar, generar políticas públicas a través de los gobiernos locales. Es tener áreas verdes y el aire limpio. Inclusive agricultura urbana y diseño de ciudades sostenibles.
Aquellos que creen que el calentamiento global es un mito están equivocados. No basta con plantearnos el problema, es necesaria la acción y que la planificación defina indicadores donde los países como el nuestro ya busquen la sostenibilidad desde lo económico, social ambiental e institucional.
Artículo extraído de: La Conversación
Lo último
Diversidad genética de las leguminosas: una oportunidad frente al cambio climático y la inseguridad...
Formación en inteligencia artificial a través de programa de posgrado
Hidrógeno verde microbiano para un futuro más sostenible
Impacto de los plaguicidas en la salud de la Amazonía
Primer doctorado en Química en Ecuador busca aportar con el desarrollo desde la investigación
Una perspectiva académica sobre la economía ecuatoriana
¿Estamos realmente protegidos en la era de la inteligencia artificial?
Nuevas especies revelan una gran diversidad desconocida
Fentanilo: el resurgimiento de un potente opioide que causa alarma social
